采用法律手段
来源:    发布时间: 2018-09-12 07:35    次浏览   >

现在我需要阐述刚才钟董事长提的一些问题。第一点,国家关于饮用天然水是有国标的,国家卫生计生委就表示,采用瓶桶装水目前按照食品管理,食品安全法的规定,食品生产经营用水应符合生活饮用卫生标准,也就是说自来标准,同时瓶桶装卫生标准适用于饮用天然泉水,农夫山泉在其包装上明确表示其瓶装水属于饮用天然水,因此它必须符合瓶桶装饮用水的卫生标准,也就是农夫山泉饮用天然水本身是有国标对其进行规范的,无需单独制定地方标准,而刚才钟董事长说饮用天然水没有国标,卫生计生委明确发文,在官网上都挂出来了,我们报道都引用了。

第二个问题所谓浙江地标的问题,浙江地标早就应该废止,这个我们需要阐述一下。国家标准法第六条明确规定,对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求可以制定行业标准,在公布国家标准之后,该项行业标准既行废止,对没有国家标准和行业标准又需在省自治区直辖市范围内统一工业产品安全标准执行地方标准,在公布国家标准或者行对业标准之后,该项地方标准进行废止。近日国家计生委又向各地下发关于开展食品地方标准清理工作的通知指出。按照国家卫生计生委的说法,农夫山泉执行的浙江地方标准早就应该在数年前应该废止,而现在还赫然打在全国出售的瓶子上,这个标准gb33383里面关于铬、砷都已经低于国家标准。对于一个小学生来说,都可以拿出这样的标准放在一起对比,就可以看出它的宽松还是严格。

《京华时报》记者:刚才钟董事长用了大量的时间和篇幅阐述农夫山泉对这件事情的态度。第一我们来重申,我们自4月10号以来的报道根本就不是和农夫山泉一家企业所谓的争风,我们的报道每一篇都经得起推敲,而且都是客观报道,而农夫山泉在全国数百家传统媒体还有网媒购买广告的行为则属于谩骂和不理性。我们也高兴看到农夫山泉回归理性,采用法律手段,起诉《京华时报》,而不是之前的卖版和谩骂,我们相信法律最终给这个事情最终是客观公正的结论。